Only Lovers Left Alive

• Date de sortie: 19 février 2014
• Réalisateur: Jim Jarmusch
• Acteurs: Tom Hiddleston, Tilda Swinton, Mia Wasikowska
• Durée: 2h03
• Synopsis: Dans les villes romantiques et désolées que sont Détroit et Tanger, Adam, un musicien underground, profondément déprimé par la tournure qu’ont prise les activités humaines, retrouve Eve, son amante, une femme endurante et énigmatique. Leur histoire d’amour dure depuis plusieurs siècles, mais leur idylle débauchée est bientôt perturbée par l’arrivée de la petite sœur d’Eve, aussi extravagante qu’incontrôlable. Ces deux êtres en marge, sages mais fragiles, peuvent-ils continuer à survivre dans un monde moderne qui s’effondre autour d’eux ?

Bande - Annonce

• Mon avis:

J’ai beaucoup hésité à aller voir ce film. Bien que le traitement réservé au sujet semblait être original et plutôt intriguant, le thème des vampires reste tellement vu et (parfois très mal) revu que l’overdose me guettait.
Mais une amie m’ayant proposé d’aller le voir, je me suis dit « Pourquoi pas après tout ? »

Sa remarque sur le fait que le style du réalisateur soit très contemplatif m’a cependant encore moins rassurée une fois dans la salle de cinéma. Et pourtant…

J’ai été charmée et suis ressortie avec l’impression d’avoir vu un très bon film. Il a une ambiance, et presque une aura, vraiment particulière qui donne au long-métrage toute sa saveur. Il ne plaira cependant pas à tout le monde puisque, d’avantage qu’une intrigue avec tenants et aboutissants, Jim Jarmush nous propose ici une virée dans la vie de ses personnages sans réel début ou fin d’histoire. Le réalisateur nous laisse d’ailleurs volontairement dans le doute durant toute l'histoire puisque beaucoup d'éléments sur lesquels on pourrait s'interroger ne sont jamais expliqués et que nombres de questions qui surgissent dans notre esprit ne trouvent jamais leurs réponses. Le tout, sans jamais frustrer le spectateur, ce qui assez bluffant. Mais ce qui fait la particularité de ce Only Lovers Left Alive, hormis son jeu d’acteur vraiment excellent (en particulier la performance de Tilda Swinton),  c’est cette ambiance singulière qui reste longtemps en mémoire après le visionnage, due autant à une réalisation particulièrement belle et maîtrisé qu’à une musique envoutante qui ne pouvait plus coller au film, bien qu’elle ne soit pas du tout mon style, couplé à ce rythme délibérément lent qui pourtant n’ennuie pas un seul instant.

Enfin, last but not least, les vampires dont il est question sont d’une rare crédibilité, tout en ayant chacun un caractère qui leur est propre (on retiendra l’insouciance d’Ava en contradiction avec le caractère renfermé d’Adam) et viennent presque ridiculiser toute les figures du mythe que l’on nous présentait jusqu’alors.  Posés, ayant acquis une certaine sagesse et surtout un certain savoir au fil des siècles, ils se révèlent étonnamment vraisemblable et beaucoup se régaleront de toutes les références littéraires autant que musicales remixées à la sauce vampire et distillées tout au long du film.

Un très bon film donc, qui me pousse à m'intéresser aux autres œuvres de ce réalisateur.

La mécanique du cœur - Mathias Malzieu
J'ai Lu
155 pages
5,50€ (Poche)

• Résumé:

Le jour de la naissance de Jack, en 1874 à Edimbourg, est si froid que son coeur en reste gelé. La sage-femme qui l'a mis au monde, mi-sorcière mi-chamane, remplace l'organe défectueux par une horloge qu'il ne faut pas oublier de remonter tous les matins. Le garçon doit aussi éviter toute émotion : pas de colère, pas d'amour. Mais il va rencontrer une chanteuse de rue au regard de braise...

• Mon avis:

 A l’occasion de la sortie en salle de l’adaptation de ce roman de Mathias Malzieu, ce fut l’occasion pour moi de plonger dans ce conte étrange…dont je suis ressortie avec un sentiment quelque peu mitigé, voire négatif. Pourtant, loin de me laisser indifférente,  cette œuvre a provoqué de vives émotions chez moi, comme j’en parlerais plus tard.

Le style d’écriture de Mathias Malzieu, assez particulier, mêlant poésie et tournure de phrases beaucoup plus vulgaire, est assez original. S’il surprend un peu en début de lecture par son rythme assez saccadé, on finit par s’y habituer et même véritablement l’apprécier

En ce qui concerne les personnages, avec son côté naïf et borné, il est impossible de ne pas s’attacher immédiatement au personnage de Jack, ce qui n’est malheureusement pas le cas de tous. J’ai par exemple eu un véritable problème avec  Miss Acacia, que je trouve incroyablement insupportable, égoïste et tête à claque, en plus de ne pas comprendre la moitié de ses réactions, ce qui m’a contrarié tout au long du livre et a participé à me gâcher la fin de ma lecture. Quand je pense que le personnage est censé être inspiré de la chanteuse Olivia Ruiz…on se demande bien ce qui a pu séduire ce pauvre Mathias.

Loin de me laisser de marbre, ce livre a pourtant provoqué chez moi des émotions contradictoires.  Bien qu’impliquée lors de ma lecture (j’avoue avoir eu bien du mal à me détacher du livre) je n’ai pas adhéré et même été  profondément dérangé voire, fait étonnant, contrariée par la tournure sombre et presque morbide que prenait l’histoire au fil des pages, pour finir sur un dénouement qui a achevé de m’énerver. J’ai entendu certains commentaires rapprochant Malzieu de Tim Burton, ce qui expliquerait bien des choses, puisque je n’aime pas du tout l’univers de ce dernier.

Étrange sentiment que celui que m'a procuré ce livre donc. D'autant plus que les émotions ont persisté bien après la lecture et que j'avoue avoir eu bien du mal à poser des mots sur mon ressenti et savoir si j'avais apprécié ou non.

• Plaisir de lecture: 5/10

Aujourd'hui je reviens, non pas pour vous faire une chronique mais pour vous montrer un swap que j'ai fait dernièrement avec Aurélie du blog Rambalh. (Oui, on va faire comme si j'avais un lectorat étendu, huhu)

Mais tout d'abord: Qu'est-ce qu'un swap? (Petite leçon de rattrapage pour les deux du fond qui roupillent)

Et bien, dans le milieu des finances, un swap désigne un échange entre deux entités pendant une certaine période de temps. Passé dans le langage courant sur le web, il désigne tout simplement un colis que s'échange deux personnes, la plupart du temps sur un thème donné. (Ledit colis pouvant s'échanger par la poste, en main propre ou par pigeon voyageur, c'est comme vous voulez). La surprise vient du fait que, hormis le thème et quelques consignes données par les deux "swappés" afin que les colis soit équilibrés, chaque destinataire ignore ce qui se trouve exactement dans le colis. On peut faire des swaps avec n'importe quoi: des livres, des produits de beauté, du poil à gratter, ...(rayez la mention inutile).

Le forum littéraire Accros et Mordus (que j'aime beaucoup au passage, parce qu'on y trouve tout plein de gens sympathiques et une bonne ambiance) organisait il y a peu un swap marque pages et Aurélie m'a harcelée (c'est pas moi qui l'ai dit) gentiment demandée d'être sa swappée, ce que j'ai acceptée de peur de me faire rouler dessus à coup de roller quad parce que je l'apprécie beaucoup.

La consigne était donc de s'envoyer un ou plusieurs marques-pages, achetés ou fabriqués nous-même. Avec Aurélie, nous étions parti sur la base de quatre marques-pages. Je me suis donc attelée avec plaisir à chercher des idées de marque-pages originales et à les fabriquer moi-même en mode "Eno découvre la vie et les loisirs créatifs".
Ayant tenté , sans succès, d'apprivoiser un pigeon, je me suis résignée à envoyer mon colis par la poste, et il se trouve que, dans un synchronisation parfaite, nous avons reçu nos colis le même jour! (La classe, ça ne s'invente pas mes enfants!)

Autant vous dire que j'étais comme une gosse devant mon paquet et que je n'ai franchement pas été déçue.

Voilà donc le contenu du colis:

Bien que je les aime tous, je suis particulièrement fan du marque-page de gauche, qui me suit partout depuis, d'autant plus qu'Aurélie a eu l'idée géniale de noter derrière une citation de Pierre Bottero dont j'ai fait mon crédo *___*. J'aime aussi  particulièrement celui tout à droite avec les franges et les citations (mais non je suis pas une obsessionnelle des citations...enfin...juste un peu quoi...). Et puis en bas c'est sa jolie petite carte envoyé avec les marques-pages, parce qu'un swap est toujours plus sympa avec un petit mot!

En plus de recevoir de très beaux marques-pages, ce swap m'aura permis de faire plus connaissance avec Aurélie que je connaissais assez peu et que j'apprécie vraiment de plus en plus au fil de nos conversations. Merci donc Auré, de m'avoir proposé ce swap et tout ces marques pages aussi beaux les un que les autres!

Et pour voir son swap (donc le colis que je lui ai envoyé) c'est par ici.

 The Lunchbox

• Date de sortie: 11 décembre 2013
• Réalisateur: Ritesh Batra
• Acteurs: Irrfan Khan, Nimrat Kaur, Nawazuddin Siddiqui
• Durée: 1h42
• Synopsis: Ila, une jeune femme délaissée par son mari, se met en quatre pour tenter de le reconquérir en lui préparant un savoureux déjeuner. Elle confie sa lunchbox au gigantesque service de livraison qui dessert toutes les entreprises de Bombay. Le soir, alors que les compliments ne viennent pas, elle comprend que la lunchbox a été remis à quelqu'un d'autre. Ila glisse alors dans la lunchbox un petit mot, dans l'espoir de percer le mystère.
 

La selection, tome 2 : L'élite - Kiera Cass
Robert Laffont
310 pages
16,90€

• Résumé:

La sélection de trente-cinq candidates s'est réduite comme peau de chagrin, et désormais l'Elite restante n'est plus composée que de six prétendantes. L'enjeu pour ces jeunes filles? Convaincre le prince Maxon , le Roi et la Reine ses parents, qu'elle sont les mieux à même de monter sur le trône d'Illéa, alors que deux factions de rebelles veulent faire tomber la monarchie.
Pour America Singer, demeurer au palais est encore plus compliqué: ses sentiments envers Maxon viennent se heurter à l'amour qu'elle éprouve depuis l'enfance pour Aspen, garde royal qu'elle croise tout les jours dans les galeries et à son sens aigu de la justice trop souvent  déçu par les décisions royales...
Entre intrigues de cour, dilemmes tragiques et loyautés divisées, America navigue à vue dans la tourmente, en quête du déclic qui changera à jamais le cour de sa vie...

• Mon avis:

Je dois avouer avoir été agréablement surprise par ce deuxième tome. Ici, l’histoire s’étoffe et ne se concentre plus uniquement sur la sélection, mais aussi sur la société d’Illéa, chose qui manquait cruellement au premier tome. Bien que cet aspect ne soit malheureusement pas encore assez développé à mon goût, il mérite d’être noté. L’intrigue gagne ainsi en profondeur tout en amenant son lot de doutes et de mystères, ce qui donne un côté beaucoup moins superficiel et manichéen à l’ensemble.

Du côté des personnages, on s’éloigne peu à peu des clichés que nous présentait premier opus. Le prince Maxon par exemple, que j’aimais déjà beaucoup, développe ici une certaine ambigüité et un côté assez sombre qui arrive comme une bouffée d’air frais au milieu de tous ces stéréotypes. C’est pour moi le personnage le plus abouti et le plus convainquant de la saga pour l’instant.
Tout le contraire d’Aspen, en somme, qui confirme ici son rôle de personnage creux dont la présence ne sert simplement qu’à faire perdurer le triangle amoureux. Triangle qui commence par ailleurs à me sortir par les yeux tellement il tourne en rond et ne présente aucune évolution.
America, quant à elle, m’a moins insupportée que dans le premier tome. Si le manque de subtilité pour décrire le personnage m’agace toujours autant (entre autre l’insistance appuyée sur le fait que mademoiselle n’aime pas les bijoux luxueux pour montrer que « regardez comme elle n’est pas artificielle contrairement à toute les autres », pour ne citer que ça), de même que son indécision par rapport à Maxon ou Aspen, son personnage semble évoluer et gagner peu à peu en maturité au fur et à mesure de ses découvertes sur la société dans laquelle elle vit.

D’autre part, des personnages et des menaces nouvelles, qui ne sont pas toujours celle que l’on croit, apparaissent et insufflent une nouvelle dynamique à la saga. (Petit clin d’œil au personnage de Kriss, pour ne citer qu’elle, qui prend progressivement de l’ampleur et que j’aime beaucoup.)

Je dois cependant avouer qu’une scène m’a véritablement posé problème voire même consternée tellement je la trouvais peu crédible. Sans en dire trop, il s’agit d’une sanction publique donné par le palais. Seulement, le motif semble ici tellement aberrant que la réaction du peuple, qui en redemande et l’encourage, apparait comme tout sauf crédible. J’ai vraiment eu l’impression désagréable d’être prise pour une imbécile. C’est d’autant plus dommage qu’une véritable trahison aurait permis une évolution intéressante de l’intrigue et des personnages incriminés. Cependant, encore une fois, le roman préfère se cantonner à son histoire d’amour et de sélection…dommage.  

 Malgré tout, un opus bien plus intéressant et moins léger que le premier (bien que l’on reste malheureusement dans de la dystopie assez gentillette pour l’instant), qui fait la part belle aux questions et aux doutes sur le bienfondé de la société dans laquelle évolue nos héros. Je redoute seulement que, à force de vouloir laisser des éléments en suspens, l’auteur se contente de nous déballer pêle-mêle toutes les réponses dans un dénouement un peu brouillon pour le troisième tome.
Enfin, il est aussi à noter que le style de l’auteur semble ici beaucoup plus fluide que dans le premier tome.

• Plaisir de lecture: 7/10